Zaduzbina
AndrejevicAndrejevicDelo falsifikovanja isprave u nasem krivicno pravnom sistemu dozivelo vise izmena i dopuna od Dusanovog zakonika, preko Kazniteljnog zakonika Knjazevine Srbije, a narocito zadnjih decenija.
Objekt napada kod ovih krivicnih dela jesu isprave kao sredstvo za odvijanje pravnog saobracaja izmedju pravnih subjekata. Ima vise vrsta isprava o cemu svedoci bogatstvo teorijskih stavova i sudske prakse. Zavisno od prirode isprave zakon i razlikuje dva oblika ovih krivicnih dela - osnovni i tezi oblik falsifikovanja isprave.
Pored njih postoji i nekoliko krivicnih dela intelektualnog falsifikovanja, sa svojim posebnim obelezjima i specificnostima. Upravo na ovom razlikovanju savremena naucna dostignuca su razradila niz mera i postupanja u pravcu otkrivanja i dokazivanja falsifikata isprave, odnosno njihovog ucinioca.
Falsifikovanje isprave je samo jedno od vise krivicnih dela naseg pravnog sistema. Mi smo ga izdvojeno posmatrali kako bi smo dovoljno duboko usli u problematiku samog dela, koje se ipak mora posmatrati kao deo celog sistema. U jednom delu ovog rada ukazali smo i na primenu opstih instituta krivicnog prava.
S obzirom na sve veci znacaj isprava
i na sirok krug mogucih izdavalaca ovih pismena kao i na savremena dostignuca
koja omogucavaju siroke oblike i vidove ugrozavanja i napada na ove drustvene
vrednosti, materija falsifikovanja isprave ce jos dugo vremena pobudjivati
paznju strucne i opste javnosti. To treba posebno imati u vidu buduci da
smo zapoceli sa temeljitom reformom naseg krivicnog zakonodavstva u pravcu
stvaranja modernog demokratskog evropskog pravnog spomenika.
KLJUCNE RECI:
krivicno delo, zakon, isprava,
izdavalac isprave, falsifikovanje, sluzbena isprava, kazna.
|
|
|